Mapa stránky Prejsť na obsah Kontakt

Tvrdý trest za marihuanu zrušili, súd má zvážiť miernejšiu sadzbu

24.11.2020

Zdroj:sme.sk

KOŠICE. Veľkú odozvu vo verejnosti vyvolal v septembri rozsudok nad Košičanom obvineným z obzvlášť závažného drogového zločinu.

Na sociálnej sieti naň reagovali nielen bežní občania, ale svojimi vyjadreniami aj niektorí vrcholoví politici.

Väčšinou poukazovali na podľa nich neprimerané tresty, ktoré platia podľa Trestného zákona a zvlášť za tzv. mäkké drogy, teda marihuanu.

Voči rozsudku Okresného súdu Košice II, ktorým bol 26-ročný Róbert Dž. odsúdený na 12 a pol roka väzenia, sa odvolal prokurátor i obžalovaný s obhajcom.

 

Nedávno sa ním zaoberal krajský súd a proces môže smerovať k nižšiemu trestu.

Článok pokračuje pod video reklamou

Marihuana i hašiš

Skutok siaha do februára 2019, keď košickí policajti vykonali raziu v jednej z pivární v užšom centre mesta.

U Róberta našli marihuanu i hašiš.

Skončil v policajnej cele a bol obvinený z obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby, držania a obchodovania s omamnými látkami.

Putoval do väzby, čomu napomohol fakt, že sa zločinu dopustil počas skúšobnej doby predošlého odsúdenia. A tiež pre drogy.

Tentoraz mal Róbert podľa znenia obvinenia pri sebe 7,76 gramu marihuany s obsahom THC vyše 20 percent, čo zodpovedá približne 15 obvykle jednorazovým dávkam.

A tiež 0,47 gramu hašiša s koncentráciou 18,5 percenta, z čoho by sa dali vyrobiť tri jednorazové dávky.

 

Vyhlásil, že je nevinný

Po zadržaní mladý Košičan najprv na polícii vypovedať odmietol, no neskôr si to rozmyslel.

Priznal, že omamné látky si na Sídlisku KVP zadovážil deň pred februárovým zadržaním za 70 eur. Svoje konanie oľutoval.

Do vyšetrovacieho spisu prispeli aj svedkovia, väčšina takých, ktorí boli v osudnú noc v pivárni tiež.

Mali vedomosť o tom, že Róbert, ako väčšina z nich, fajčí marihuanu. Popreli, že by bol díler.

Obhajca namietal postup polície

Vlani v máji na prvom pojednávaní Róbert zmenil taktiku. Vyhlásil, že sa cíti nevinný, a opäť odmietol vypovedať.

Jeho obhajca vo vyjadrení k obžalobe poukázal na niekoľko nezrovnalostí v nej. Nnavrhol preveriť, či bol postup polície v súlade so zákonom.

Senát počas niekoľkých pojednávaní vypočul kamarátov obžalovaného i zasahujúcich policajtov. Tí pomerne podrobne opísali zákrok v pivárni a hlavne svoj postup. Vylúčili, že by Róberta nepoučili o tom, že nie je povinný na ich výzvu ukázať, čo má pri sebe.

Obhajca pritom tvrdil, že to neurobili.

Než súd dokazovanie ukončil, pri oboznamovaní listinných dôkazov nevynechal register trestov.

Vyčítal z neho odsúdenie z februára 2017, kedy obžalovaný dostal za drogový zločin 30 mesiacov s odkladom na tri roky. Uplynúť mali až vo februári 2020, takže Róberta zadržali policajti v čase plynutia skúšobnej doby.

Väzenie i liečenie

Prokurátorka žiadala uznať vinu a trest vymerať na dolnej hranici zákonom zvýšenej sadzby (pôvodná je 10 až 15 rokov). Konkrétne žiadala 12 a pol roka v ústave s maximálnym stupňom stráženia.

Obhajca Ivan Vanko bol proti a klienta žiadal oslobodiť. Podľa jeho názoru policajti nepostupovali v súlade so zákonom, ktorý opisuje postup pri vydaní veci.

Poukázal na tzv. zásadu zákazu sebaobviňovania, podľa ktorej nikto nemá povinnosť vydať nejakú vec bez náležitého zákonného poučenia, že tak konať nemusí. A policajné zápisnice z priebehu razie o takomto poučení nesvedčia.

Senát Janky Valachovej uznal Róberta vinným a poslal ho na 12 a pol roka do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Pridal aj ambulantné protitoxikomanické liečenie.

Obžalovaný, obhajca a napokon aj prokurátor sa okamžite odvolali.



Čítajte viac: TU

Zdieľať

     

Drogová situácia v EU

Adresa

Ministerstvo zdravotníctva SR
Odbor koordinácie protidrogovej stratégie a monitorovania drog
Limbová 2
837 52 Bratislava